16 avril 2018

Le Grand Genève pour seul horizon

Au sortir du scrutin cantonal, il y a une victime : Genève. Notre canton nous plaisait tant, avec son centre ville, sa rade, son horloge fleurie, son jet d’eau. Son lac bleu, son ciel bleu, sa campagne merveilleuse, son Jura et son Salève.

Les Genevois lui ont préféré le plan directeur cantonal 2030, sa surdensification qui les conduiront à accueillir 600’000 personnes, le CEVA et le PAV, ses routes bondées, ses difficultés de parquer, ses transports publics gavés de voyageurs, ses gares CFF/SNCF rejetant ses milliers de voyageurs, ses routes en perpétuels chantiers. Mais aussi ses banlieues qui surgiront inévitablement ici ou là sur notre canton et sa police qui patrouillera de moins en moins ces zones sinistres. Et les urgences médicales qui seront débordées...

Et ses classes scolaires engorgées d’une jeunesse venue de très loin et à qui il faudra tout apprendre, à commencer par parler français, provoquant des retards dans les programmes et pénalisant nos enfants. Ces jeunes seront évidemment entourés d’une famille quand ce n’est pas plus. Les services sociaux seront sur la brèche pour encadrer ces nouveaux venus. Les subventions sociales, généreuses, et les logements seront accordées à la plupart d’entre eux parce qu’ils ne trouveront pas de travail pendant que la France nous offrira ses chômeurs, sa racaille, sa pollution sur nos routes, dans nos trains ou dans notre aéroport. Et nous regarderons tout cela, parce que nous sommes, nous aussi, chômeurs, «en recherche d’emplois », préretraités, recalés du mondialisme. Genève n’y échappera pas parce que les Genevois ont fait confiance à un gouvernement gauche-droite aux aspirations identiques.

Genève assassinée par la gauche et abusée par la droite.

C’est cela qu’a choisi une large majorité d’électeurs genevois en offrant leur confiance au maestro Maudet.

Cette même majorité appréciera donc que Genève devienne la capitale de la région Rhône-Alpes ou même le département du Léman si cher à Napoléon Bonaparte.

Nous avons perdu des sièges, MCG et UDC. Des bisbilles pas très intelligentes parce qu’en étant ni de droite, ni de gauche, on est parfois à droite ou à gauche et plus personne n’est content quand on est à droite et seulement à droite.

Et puis, il y a eu le fossoyeur de la droite populaire, avec un ego tellement surdimensionné qu’il a cru qu’un million de francs pouvait acheter une élection comme on achète un bel appartement. Il nous a fait mal à tous. La troisième force a éclatée à force d’éclats personnels. Tchao pantin, on ne te regrettera pas.

Nous étions la troisième force que chacun s’est ingéniée à trucider. La seule à pouvoir défendre la zone villa ou la zone agricole, à s’opposer à la construction de tours géantes et à la venue de centaines de milliers d’étrangers. Vous verrez, vous admettrez bientôt que le 15 avril 2018, vous avez bien mal voté.

Et c’est parce que nous croyons que vous allez vous réveiller que nous restons sur la place genevoise. Vous avez vu? Sur la liste UDC, il y a des jeunes pour prendre la relève. Une simple question de temps.

08:23 | Lien permanent | Commentaires (2) | |  Facebook | | | |

04 mars 2018

Qu’importe les résultats de ce week-end : Zadisme genevois en vue !

Les référendums votés dans les communes ce week-end sont fondateurs d’un véritable mouvement regroupant associations et partis. Une nouvelle prise de conscience se dessine lentement à Genève, à la mine de crayon, dans le tableau politique genevois. Qu’importe le coup de gomme de ce dimanche, il ne contrariera pas la petite foule qui grossit pour s’opposer au surdéveloppement voulu par nos autorités. Le défilé du samedi 24 février est loin d’être anecdotique. Ils étaient 200 personnes. Pour commencer. Les politiciens et journalistes qui prendraient à la légère la grogne des Genevois qui ne partagent pas les visions de grandeur de MM. Maudet et compagnie se trompent. Loin d’être une poignée, ils sont de plus en plus nombreux celles et ceux qui s’opposent à la transformation de leur quartier ou de leur commune pour accueillir toujours plus de monde. Mais ce sujet est nouveau. Il vient s’additionner aux nombreux autres dossiers qui se multiplient sur le bureau du Gd Conseil, ces dossiers que la presse relait quotidiennement au point qu’ils s’avèrent difficile à gérer tant il y en a. On pense aux derniers soubresauts du CEVA ou aux dépassements de la plage des Eaux-Vives dont les évaluations font sourire (13 millions pour les uns, 6 millions pour les autres).

La classe dirigeante doit faire très attention. Les « zadistes » (ZAD = zone à défendre) qui se sont mobilisés à Notre-Dame-des-Landes contre un nouvel aéroport, à Roybon contre une société de loisirs, à Gonesse contre un gigantesque centre commercial ou encore les « hiboux » à Bure dans la Meuse contre une station de d’enfouissement de déchets nucléaires sont à prendre au sérieux. Derrière le folklore et des actions médiatiques, il y a un rejet violent de la consommation et ces différents mouvements, mal structurés, peu nombreux mais dynamiques, ont fait reculer le gouvernement français sur un projet aussi important que l’aéroport du Grand Ouest. Leur combat n’était pas tout mauvais. Les « zadistes » ne sont pas en lutte contre un aéroport, mais contre l’inflation  du transport aérien, symptôme d’une mondialisation hors de contrôle. De quoi trouver une oreille attentive auprès des 31 communes qui ne veulent pas du développement de Genève-Cointrin, tout comme les associations d’habitants proches de l’aéroport ainsi que les Verts et l’UDC.

Alors, au soir de cette votation, celles et ceux qui comme moi défendent un aménagement maîtrisé de notre canton ne peuvent pas être déçus par ces résultats (un référendum sur trois gagné). Le débat ne fait que commencer. A nous de donner le souffle nécessaire à un débat qu’il serait illusoire de croire qu’il n’aura pas lieu. Le plus vite possible.

13:03 | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |

16 janvier 2018

Astrid s’en va

Avec la démission d’Astrid Rico-Martin, le PDC nous inflige trois démissions d’un coup.

Il y a celle de notre collègue, que nous sommes nombreux à regretter. Pour l’avoir côtoyé dans plusieurs commissions, je l’ai appréciée pour sa gentillesse et ses connaissances juridiques. Astrid a été précieuse pour ses connaissances dans le domaine de l’aménagement du territoire et nous perdons une collègue qui apportait une réelle « plue-value » lors de nos débats.

Il y a la démission d’une femme. Sans verser dans l’idéologie du fé minisme à tout crin, c’est regrettable car les femmes de notre délibératif sont non seulement agréables à fréquenter mais sont d’excellentes élues qui nous apportent leur connaissances, leur fougue et leur vision du monde – à commencer par celle de Genève – qui nous enrichit. Sans en vouloir à son remplaçant, M. Léonard Montavon, à qui je souhaite par avance bienvenue, je regrette de perdre une représentante du beau sexe. Appartenant à un groupe uniquement composé d’élus, je ne peux que m’en attrister.

Mais étant sensible à la famille et aux sacrifices qu’elle demande, je n’en voudrait donc pas à cette jeune maman. Il y a aussi la démission d’une jeune. Et là, j’aimerais rompre une lance avec ce que j’ai lu ici ou là. Les difficultés que rencontrent la grande majorité des jeunes qui souhaite assumer un mandat politique est dans l’ordre normal des choses et il est quasi-impossible de trouver une quelconque parade pour leur permettre d’assumer leur élection. Tout simplement parce que la vie est ainsi faite que - pour la plupart d’entre nous - l’on se marie lorsque l’on est jeune, que l’on assume et partage des charges familiales et que l’on s’investi dans sa carrière professionnelle. Cela oblige à beaucoup de temps, d’effort et de soucis.

Pour un jeune, cumuler un mandat politique, même modeste – ce qui n’est pas le cas au sein de notre conseil municipal – c’est tirer sur la corde, c’est mettre en péril tout l’échafaudage de son avenir.

Il faut donc rendre grâce aux jeunes qui se lancent en politique, assume un mandat quelque temps et en tirent courageusement les conséquences.

Il faut les entourer lorsqu’ils sont parmi nous et leur donner envie de revenir à la politique plus tard, lorsque leur vie privée leur permettra de reprendre cette activité publique qui requiert du temps et une certaine liberté.

Ce sera alors à une nouvelle carrière politique qu’ils pourront prétendre, fort de leur propre expérience, avec du temps à disposition et la sagesse nécessaire pour servir au bien de la République.

C’est pourquoi nul question de faire nos adieux à Astrid mais simplement lui donner rendez-vous à plus tard. Et lui souhaiter beaucoup de bonheur dans son rôle d’épouse et de maman et tout autant de succès dans ses nouvelles responsabilités professionnelles.

17:42 | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |

31 décembre 2017

Allez, on le ferme, ce sacré bouquin 2017 !

Pour le secrétaire général de l'UDC-Genève que je suis, 2017 fut une année presque exclusivement dédiée à la préparation les élections 2018, 12 mois pour ajuster minutieusement la mécanique qui tournera à plein régime pour la campagne électorale, 365 jours riches en événements et encore plus riches en enseignements. Avec, pour pimenter l’exercice, la mise en perspective des élections 2018 avec les élections nationales (2019) puis les municipales (2020). Une question de dynamisme, un élan à prendre, un investissement à rentabiliser.

Riches en événements

2017, année préparatoire. C'est elle qui profile les quelques mois que dure la campagne électorale, qui décide de la thématique et de la plateforme électorale 2018-2023 que défendront nos candidats puis nos élus, que nous retrouverons sur nos affiches, que nous évoquerons sur nos stands et qui vous décideront à signer nos initiatives. 

Pour parvenir à construire cette mécanique, il faut un agenda solide. Voir bien au-delà des jours, des semaines pour éviter les mauvaises surprises et pour obtenir une planification parfaite. L'agenda de notre section UDC a été particulièrement soigné durant ces douze mois. Damne, l’année qui précède trois élections en trois ans est aussi - si ce n’est plus - importante que toutes les campagnes elles-mêmes !

Aussi, assemblées générales, assemblées des délégués, cercles de réflexions et formations ne furent pas de trop pour réfléchir sur notre programme politique. Les deux séances consacrées aux Assises de l’UDC (mai puis juin) furent essentielles dans notre préparation électorale. Le thème de la démesure fut très majoritairement retenu. Il faisait suite à notre désappointement face aux refus fédéral et cantonal de mettre en pratique notre initiative contre l’immigration de masse et l'introduction urgente des quotas pour Genève.

Notre politique de maîtrise de l'immigration est évidemment à l'opposé du Plan Directeur Cantonal 2030 qui est articulé sur un chiffre clé : accueillir 100'000 personnes de plus à Genève d'ici 2030, soit une population totale de 600'000 personnes.

La démesure sera pour l'UDC l’élément fédérateur de notre combat contre le développement tout azimut de notre canton. La construction impétueuse de logements et d'infrastructures pour notre canton, la dette qui ne cesse d'augmenter, les effectifs disproportionné de l’Etat et sa caisse de pension incroyablement coûteuse, le chômage genevois le plus élevé de Suisse, le passage des 100’000 permis de travail accordés aux « frontaliers » qui trouvent un emploi à Genève alors que 12'000 chômeurs recherchent du travail et que sont comptabilisés 15'743 demandeurs d'emplois et que 13'000 dossiers sont traités par l'Hospice Général. Et la circulation que l'on ose plus appelé "mobilité", entravée par de multiples chantiers qui encombrent les routes et traînent leur spleen pendant que les travailleurs perdent temps et argents, des nuisances sonores et de la pollution qui affectent la santé des milliers de personnes. La démesure, c'est tout cela. Ce n'est pas assez semble-t'il, puisqu'une majorité d'électeurs continue à soutenir les partis en place. Mais pour combien de temps encore ?

Riche en enseignements

Tout d’abord, il y a parfaite adéquation entre les thèmes retenus et les membres UDC. La base s’est librement exprimée et responsables et élus du parti ont suivi les décisions dans leurs travaux parlementaires. Ensuite, notre agenda chargé n’a pas démotivé nos troupes, bien au contraire. Chaque rencontre a connu une assistance plus importante. Cela peut paraître logique à constater l’augmentation importante de nos membres en 2017. Mais à y regarder de plus près, nous observons que nos nouveaux membres sont beaucoup plus militants que par le passé. Notre message « trois élections en trois ans » a été compris par de nombreux UDC qui se préparent non seulement aux élections cantonales mais aussi aux suivantes, forts de l’expérience acquise au fil des mois de 2017. La fête de l’Escalade et ses 120 convives ont bouclé la boucle de ces douze mois de labeur pour que les thèmes de l’UDC s’imposent à Genève.

Enfin, tirons un coup de chapeau à notre section jeunes UDC - et à sa nouvelle présidente Virna Conti. Cette section est prometteuse et il faut impérativement que le comité directeur et les élus les entourent pour qu’ils puissent, le jour venu, reprendre le flambeau et le porter plus haut encore que leurs aînés.

C’est l’heure de fermer notre livre "2017" comme on ferme un livre d'une certaine épaisseur contenant 12 chapitres et 365 pages. Dans toute bonne œuvre littéraire, il y a des remerciements à adresser à ceux qui ont participé à sa rédaction et à son succès. Je pense à l’équipe du secrétariat qui a conçu la mise en page, recherchant le détail qui plaît, la couleur qui attire l’attention, la salle communale qui est confortable. Je n’oublie pas non plus les nombreuses entreprises qui nous ont accompagné, éparpillées dans les pages de notre livre "2017".

Allez, on le ferme ce bouquin !

Et on ouvre déjà l’édition de "2018" où s’inscriront campagnes électorales, assemblées des délégués (à Genève le 27 janvier!), assemblées extraordinaires et autres rendez-vous. Et vous serez de plus en plus nombreux.

Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter (et à vos familles) la santé, le bonheur, le travail, les sous (il en faut!) et aussi l’amitié et la fidélité à notre parti : l’UDC ! - Eric Bertinat, secrétaire général

09:38 | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | |

23 juin 2017

La Cour des comptes épluche l'aide aux réfugiés : pas si simple !

Il est volumineux, très complet et ses 18 recommandations sont à prendre au sérieux. Le rapport de la Cour des comptes sur l'aide aux migrants relève avec raison les faiblesses de la stratégie d'hébergement, des charges des frais d’entretien qui incomberaient au bailleur ou au sous-locataire (et non à l'HG), de celle concernant l'insertion et l'intégration ou encore de l'hébergement dans son dispositif de logements de bénéficiaires pour qui elle n’a plus l’obligation de le faire.

Quelques unes sont hors de la réalité (et du terrain). Demander à l'Hospice Générale une "déclinaison opérationnelle" relève d'un manque de réalisme que la Cour des comptes admet au détour de son rapport: "l'HG a vécu deux années très difficiles pour faire face à la vague de migration de 2015 ; cette période, où la priorité était de répondre en urgence à un besoin immédiat, n'était pas forcément propice à la réflexion stratégique ou à la déclinaison opérationnelle d'une quelconque stratégie". Cette période est évidemment loin d'être terminée.

Même remarque pour cibler un minimum d'assurances maladie. Pour trouver, chaque année, l'assurance la moins chère et opérer administrativement ces changements pour des milliers de demandeurs d'asile ou de réfugiés politiques demanderaient un effort qui provoquerait une augmentation importante de postes au sein de l'HG, sans rapport avec l'économie envisagée. L'UDC avait proposé cette idée, voici quelques années (également pour les personnes au bénéficie de l'aide sociale) et cela s'est révélé impraticable et même coûteux.

Enfin - et surtout - il apparaît à la lecture de cet audit de gestion, pour celles et ceux à qui cela aurait échappé, qu'il n'existe pas de statut de "migrants" dans notre législation. La seule définition qui en est donnée est celle du Haut commissariat aux réfugiés (page 13/118). Elle fait frémir tant la notion de propriété privée et souveraineté d'un Etat y est niée (voir ci-après).

Notion de migrants
Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés, les migrants sont des personnes qui «choisissent de quitter leur pays non pas en raison d'une menace directe de persécution ou de mort, mais surtout afin d'améliorer leur vie en trouvant du travail, et dans certains cas, pour des motifs d'éducation, de regroupement familial ou pour d'autres raisons. Contrairement aux réfugiés qui ne peuvent retourner à la maison en toute sécurité, les migrants ne font pas face à de tels obstacles en cas de retour. S'ils choisissent de rentrer chez eux, ils continueront de recevoir la protection de leur gouvernement ».

22:58 | Lien permanent | Commentaires (1) | |  Facebook | | | |