04 décembre 2007

Le hochet de l’Entente

Depuis deux semaines, je suis à ranger au rayon des insatisfaits! Et il y a foule! La cause de cette soudaine frustration? Le budget 2008 et cette fameuse diminution des charges de 1% supplémentaire, 19 millions, 19 petits millions. L’Entente se frotte le nombril d’aise. Enfin, les libéraux sont suivis par les radicaux et les démocrates-chrétiens. Ils en rêvent: ils vont voter le budget 2008, satisfaits de leur coupette.


Alors pourquoi faire grise mine? Parce que nous connaissons des années particulièrement fastes, avec des rentrées financières extraordinaires et que rien n'est entrepris pour désendetter sérieusement l'Etat. Mercredi 21 novembre, les commissaires aux finances ont commencé leurs travaux avec un budget déficitaire de 100 millions. Puis David Hiller nous a annoncé que les derniers résultats fiscaux permettent de proposer un budget avec 30 millions de bénéfice. En fin de journée, ce chiffre est monté à 65 millions. Dommage que nous n’ayons pas siégés plus longtemps...


Pourquoi cette pression sur la fonction publique ? Parce qu‘il faut habiter sur autre planète pour ne pas savoir que dès l’année prochaine, des grandes turbulences économiques sont attendues. Dans un remarquable texte, Michel Rocard pose une question essentielle : «Doucement vers la crise?» Et d’y répondre par l’affirmative, s’étonnant au passage que «les gouvernements se taisent aussi (comme les banquiers centraux), agissant à peu près comme si de rien n’était». L’ancien premier ministre français se livre alors à une démonstration en trois temps. D’abord, en cumulant la dévalorisation du dollar, la crise des prêts hypothécaires à risques américains (va-t-elle contaminer l’ensemble du système financier international?), les hausses importantes du prix du pétrole. De quoi risquer de faire s’effondrer le château de cartes que constitue l’état actuel de l’endettement dans le monde. Et serait-on d’ajouter particulièrement à Genève.


Ensuite, le capitalisme a changé. Ce sont les actionnaires qui font des profits spectaculaires et par conséquent pénalisent les salaires, freinent la consommation et la croissance.


Enfin, Etats-Unis et Grande Bretagne connaissent un endettement vertigineux. Les Américains du nord empruntent deux milliards de dollars par jour. Le service de cette dette époustouflante ne tient actuellement que si le pétrole cesse d’augmenter et si l’inflation n’appelle pas une nouvelle hausse des taux d’intérêts. Cela est valable pour bon nombre d’économies européennes (et bien évidemment l'économie genevoise). Les banques centrales font travailler les planches à billets. Les liquidités augmentent sans cesse mais ne vont ni vers la consommation, ni vers l’investissement long.


Michel Rocard conclut son article : «Il est hors de question que ces diverses tendances puissent se perpétuer longtemps. A l’évidence, nous allons tout droit vers des chocs très graves».


charlot


Cette analyse, réaliste mais que d’aucun jugeront pessimiste, doit (ou devrait) conduire les responsables politiques à un maximum de prudence. Il faut absolument «réduire la voilure» des dépenses, ne conserver que les services indispensables au bon fonctionnement de l’Etat, préparer des lendemains difficiles.


Ce budget 2008 s’inscrit dans la longue file budgétaire d’un monde qui n’existe déjà plus. Ne sommes-nous pas le Parlement croupion des princes d’alors dont l’héritage est précieusement conservé: des dizaines de milliers de fonctionnaires, des centaines d’associations subventionnées, des services sociaux concurrents du marché du travail, un enseignement étatique qui coûte aujourd’hui 1,8 milliards pour des résultats au-dessous de tout, une université gratuite pour des milliers d’étudiants étrangers, une fiscalité la plus élevée de Suisse, le découvert des caisses publiques, etc.? La fonction publique doit être revue de fond en comble pour préparer un avenir proche et difficile. Le Conseil d’Etat aura bien d’autres soucis que des grèves ou des débrayages lorsqu’il ne sera plus en mesure de régler les salaires des fonctionnaires.


Les rentrées fiscales ont été élevées pour 2006 et 2007. Elles le seront encore pour 2008. Il aurait fallu, dès 2005, entreprendre des efforts supplémentaires pour diminuer la dette, diminuer les charges et même diminuer certains investissements et dégager en deux ans au moins un milliard auxquels il faut ajouter les 500 millions issus de la vente de l’or de la BNS. Et continuer les efforts.


Alors, dans ces conditions, comment être satisfait, comme le sont les partis de l’Entente, avec une diminution de 19 millions, soit 0,27% du budget 2008? Cela suffit-il à se donner bonne conscience? N’est-ce pas un alibi pour ne pas être plus exigeant? Est-ce impossible pour l’Entente, d’être plus exigeante?


Le 14 décembre, le choix va être bien difficile. Seule certitude, aujourd’hui, rien n’est décidé!

--------------------
Pour mémoire:
L'Entente = 47 voix
Les socialistes + les Verts + le MCG = 40 voix
Et l'UDC ? 10 voix

 

23:12 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | |  Facebook | | | |

Commentaires

Sans oublier que l'économie américaine est sous perfusion grace au fait que les transactions pétrolière sont libellées en dollar ... le problème, c'est que cela risque de changer sous peu, car des signes laissent à penser qu'une crise de confiance envers le dollar se profile ... à titre d'exemple, certaines stars du spectable ou du sport souhaitent maintenant voir leur contrat rémunéré en euro !

Écrit par : Dji | 05 décembre 2007

Dji,

Vous souvenez-vous il n'y a pas si longtemps, de discussions de comptoir ! l'euro n'existera jamais, avec le foutoir qu'il y a en Europe ! les americains n'en feront qu'une bouchée ! ou encore le franc suisse sera toujours le plus fort ! Comme quoi... ne jamais dire... "fontaine je ne boirai jamais de ton eau" ! à méditer....Où en serait la Suisse sans les accords bilateraux ?

Écrit par : Suisse frontalier | 06 décembre 2007

Sur plusieurs blogs de la TDG (notamment celui d'Hani Ramadan), j'ai demandé si la femme de Monsieur Ramadan était voilée, personne ne répond. Est-ce un sujet tabou ? De plus, sur le blog d'Hani Ramadan n'aparaissent que les messages pro-palestiniens ou pro arabes ! Je pense que pour quelqu'un qui touche une grosse somme de l'état de Genève, il pourrait se donner la peine de répondre à une question simple !

Écrit par : genevois frontalier | 07 février 2008

Les commentaires sont fermés.