27 août 2010

Pour une démocratie alpine

Exporter la démocratie directe? Une idée farfelue (le "Grand 8" de la rsr). Mais ce matin, au fil du débat radiophonique, les avis se font fait moins sarcastiques.  Le récent sondage de la Weltwoche sur le rattachement de régions frontalières à la Suisse n'a-t-il pas démontré que pour une majorité de nos voisins l'idée était séduisante. Ce n'était là qu'un sondage. Avec toutes les réserves habituelles et même plus puisqu'il n'était posé qu'une question, sans autre présentation du sujet. Oui ou non.

En déposant une résolution demandant à l'assemblée fédérale de revoir le cadre constitutionnel et légal pour permettre aux régions limitrophes de rejoindre la Suisse, les députés genevois de l'UDC s'associent à la demande du conseiller national Dominique Baettig. Ils proposent une autre voie que celle de l'adhésion, une voie qui a déjà fait ses preuves. La Tribune en parle dans un article mis en ligne aujourd'hui. Les très nombreux commentaires qui ont suivi démontrent que pour la plupart des internautes le sujet n'est encore abordé que par le petit bout de la lorgnette. J'aime ou je n'aime pas.

Qu'en sera-t-il lorsque le sujet sera expliqué, débattu ? Que tous les avantages, pour les uns et les autres, seront présentés ? Le régionalisme est une évidence, comme l'est l'informatique aujourd'hui. Avec ses détracteurs du premier jour qui seront autant d'utilisateurs les jours suivants. Le régionalisme, c'est demain. La question sera: avec ou sans démocratie directe? A l'analyse du fameux sondage de la Weltwoche, l'on s'aperçoit que les jeunes sont les plus ouverts à un avenir suisse (90%). Pas pour le fric ! Pour la démocratie directe. Ils en ont tous assez d'être captifs de leurs élus. De la fermer. De choisir blanc bonnet ou bonnet blanc pour les gouverner. De refuser la constitution européenne pour que leurs représentants passent par-dessus leur vote. Ils ont soif de s'exprimer, d'accepter ou refuser les minarets ou les impôts. Alors plutôt Suisse qu'européen ? Ce débat est d'ores et déjà inscrit dans l'histoire du XXIe siècle.

Enfin, une précision importante : l'adhésion de nouveaux cantons à la Suisse ne pourrait se faire sans l'aval du peuple et des cantons.

 

 

22:01 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | |  Facebook | | | |

Commentaires

Chers lecteurs et responsables de blog, M. Mabut censure l'accès à la liste des blogs, celui de Rose de Tel-Aviv, alors qu'il va se faire offrir des verre par hani ramadan !
Voudriez-vous bien nous expliquer pourquoi les idéologies sulfureuses des islamistes sont misent tout en haut de liste à longueur d'année alors que Rose de Tel-Aviv ne sont jamais affichés ?

Écrit par : Corto | 29 août 2010

@corto pas costaud du cortex : un costard pour tocard

http://archives.tsr.ch/player/haschich-questions

Écrit par : réplique | 30 août 2010

c'est la suisse qui porte le projet alternatif européen. les bilatérales sont dans une impasse nous serine-t-on, l'Ue met la pression, il faut se rallier? bien sûr que non, mais lancer une contre offensive et l'UDC a la légitimité pour la lancer. Nul doute que les peuples européens n'attendent que cela: pouvoir se libérer du machin. la seule bonne riposte serait un combat anti-Ue débordant le cadre suisse, présenter le modèle suisse, avec sa démocratie directe, son attachement à sa souveraineté, son pragmatisme, sa capacité de résistance à la bienpensance ( ex vote antiminaret) comme une alternative au machin...

Écrit par : Julien Gunzinger | 31 août 2010

Julien, ça va de soit, l'Europe est investie de donner des leçons, ils ne servent qu'a ça, les technocrates !

Écrit par : Corto | 31 août 2010

Les commentaires sont fermés.